知識產(chǎn)權(quán)保護方式_依法保護產(chǎn)權(quán)的意見_wto與知識產(chǎn)權(quán)保護

知識產(chǎn)權(quán)保護方式_依法保護產(chǎn)權(quán)的意見_wto與知識產(chǎn)權(quán)保護

制圖/李小軍

● 知識產(chǎn)權(quán)保護涉及很多環(huán)節(jié)和方面。 不能靠一個部門獨角戲，更要靠行政、司法、執(zhí)法等部門、相關(guān)從業(yè)人員和行業(yè)協(xié)會的通力合作，以及全社會對創(chuàng)新的認識和認識。文化產(chǎn)權(quán)意識增強

● 創(chuàng)意經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展需要知識產(chǎn)權(quán)法律體系的保護，建立獎勵機制，確保創(chuàng)意者得到回報，實現(xiàn)市場均衡

□法治日報全媒體記者汪洋

4月26日是第21個世界知識產(chǎn)權(quán)日。 早在1月19日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）就在官網(wǎng)公布了2021年世界知識產(chǎn)權(quán)日的主題——知識產(chǎn)權(quán)與中小企業(yè)：將創(chuàng)意推向市場。

所謂知識產(chǎn)權(quán)，是指公民、法人或者其他組織在科學技術(shù)或者文化藝術(shù)方面對創(chuàng)造性勞動所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利。 知識產(chǎn)權(quán)包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)（著作權(quán)），主要包括商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)保護和禁止假冒、侵犯商業(yè)秘密等不正當競爭行為。

隨著科技創(chuàng)新的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護已成為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的“剛需”和國際貿(mào)易的“標配”。 近年來，我國不斷加強知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)措施，不斷激發(fā)創(chuàng)新活力，全面提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用和管理水平。 未來，我國將進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護，為高質(zhì)量發(fā)展提供更大助力。

完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系

推動防護水平全面提升

早在1950年，我國就頒布了相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。 改革開放后，隨著相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，我國基本形成了包括著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。

1985年，“.0”新中國第一個專利號誕生，標志著“知識無價、有價”時代的開始。

未來30年，我國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。 相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年底，我國（不含港澳臺地區(qū)）發(fā)明專利有效件數(shù)達到221.3萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達到15.8件。 累計批準地理標志產(chǎn)品2391個，批準特殊標志使用企業(yè)9479家。 累計注冊地理標志商標6085件。

此外，國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于2019年全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)的公告》顯示，2019年全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值100%。萬元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的11.6%。 %。

創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化應用、良好營商環(huán)境的營造、國際交流的順利開展、消費者合法權(quán)益的保護，都需要知識產(chǎn)權(quán)制度的保駕護航。

2014年，經(jīng)中央批準知識產(chǎn)權(quán)保護方式，北京、上海、廣州三市成立了全國首批知識產(chǎn)權(quán)法院，建立了具有中國特色的專業(yè)化知識產(chǎn)權(quán)審判體系。

2018年2月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，拉開了序幕推進知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新。

同年12月，最高人民法院頒布了《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法院若干問題的規(guī)定》，對知識產(chǎn)權(quán)法院的機構(gòu)性質(zhì)、受理案件范圍、程序銜接、試運行機制等進行了更為詳細的規(guī)定。

2019年1月1日，我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟法律制度迎來歷史性突破，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭在京揭牌。 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭的掛牌，標志著國家級知識產(chǎn)權(quán)案件上訴機制的正式建立，也意味著知識產(chǎn)權(quán)散落在法院的二審（即終審）全國各省統(tǒng)一審判標準。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長甘少寧介紹，國家專門設(shè)立最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭，組建國家市場監(jiān)督管理總局，重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局，實現(xiàn)了集中和統(tǒng)一。統(tǒng)一管理商標、專利和原產(chǎn)地地理標志。 知識產(chǎn)權(quán)保護“誰做，誰負責”。

2019年11月知識產(chǎn)權(quán)保護方式，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作的意見》，明確提出要不斷深化改革和完善知識產(chǎn)權(quán)保護工作。完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系，綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、科技、社會等治理手段加強保護。 推動保障能力和水平全面提升。

中南財經(jīng)政法大學教授郭澤強認為，《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》是第一個以中央辦公廳、辦公廳名義印發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)保護綱領(lǐng)性文件國務院。 防護水平全面提高。 此前有觀點認為，知識產(chǎn)權(quán)的保護主要是司法的事情。 該意見考慮到當前公眾知識產(chǎn)權(quán)意識低下，侵權(quán)案件頻發(fā)。

“知識產(chǎn)權(quán)保護涉及多個環(huán)節(jié)、多個方面，不能靠一個部門獨角戲，需要行政、司法、執(zhí)法等部門、相關(guān)從業(yè)人員、行業(yè)協(xié)會等多方面共同努力。”隨著全社會對創(chuàng)新文化的認識和知識產(chǎn)權(quán)意識的提高。” 郭澤強說。

我國司法保護不斷加強

依法量刑彰顯保護決心

知識產(chǎn)權(quán)司法保護作為知識產(chǎn)權(quán)保護體系中的一支重要力量，發(fā)揮著不可或缺的重要作用。

今年《最高人民法院工作報告》提到，2020年，全國法院審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)案件46.6萬件，同比增長11.7%。 出臺知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)等10項司法解釋和規(guī)范性文件，進一步便利當事人舉證，縮短訴訟周期，降低維權(quán)成本，提高賠償數(shù)額。 知識產(chǎn)權(quán)案件賠償數(shù)額同比增長79.3%。 制定司法解釋，實行懲罰性賠償制度。 依法保護科研人員及其發(fā)明創(chuàng)造，激發(fā)創(chuàng)新活力。 嚴厲打擊盜版、抄襲、惡意搶注、侵犯名牌等著作權(quán)和商標侵權(quán)行為。

為落實懲罰性賠償細則制度，確保《民法典》關(guān)于懲罰性賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定發(fā)揮有效作用，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅方衲?月侵權(quán)”。

同時，為保證懲罰性賠償制度的正確實施，最高人民法院還印發(fā)了《侵犯知識產(chǎn)權(quán)民事案件中懲罰性賠償?shù)湫桶咐罚渲兄唬ㄒ韵潞喎Q作為廣州天賜）和（以下簡稱安徽紐曼）及其相關(guān)的9人侵犯商業(yè)秘密糾紛案。

資料顯示，2014年5月，廣州天賜發(fā)現(xiàn)安徽紐曼在市場上銷售同款“卡博”產(chǎn)品。 經(jīng)鑒定，產(chǎn)品的相關(guān)工藝、生產(chǎn)設(shè)備等技術(shù)秘密和商業(yè)秘密實質(zhì)相似。 隨后，廣州天賜將安徽紐曼及9名相關(guān)人員告上法庭。 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認定，安徽紐曼及相關(guān)9人的行為構(gòu)成侵犯涉案技術(shù)秘密。 考慮到侵權(quán)的意圖和情節(jié)，適用2.5倍的懲罰性賠償。

雙方均不服一審判決提出上訴。

最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭二審認為，一審判決在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時，沒有充分考慮涉案技術(shù)秘密的貢獻，也沒有充分考慮涉案技術(shù)秘密的貢獻程度。侵權(quán)人在確定懲罰性賠償時存在主觀惡意和妨礙舉證。 5次改判安徽紐曼及9名相關(guān)人員賠償經(jīng)濟損失3000萬元及合理開支40萬元。

北京市人大常委會立法咨詢專家胡功群指出，上述案件是最高人民法院作出懲罰性賠償?shù)牡谝焕?綜合考慮規(guī)模等因素，適用懲罰性賠償，最終確定了法定最高懲罰性賠償5倍的處罰倍數(shù)，明確傳遞出加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的強烈信號。

今年4月16日，江蘇省無錫市中級人民法院作出二審判決，認定王某在被訴侵權(quán)產(chǎn)品包裝上醒目使用“阿克蘇”標識，證據(jù)不足。以證明被訴侵權(quán)蘋果原產(chǎn)于阿克蘇地區(qū)。 “阿克蘇”標識的使用也超出了合法使用地名的范圍，構(gòu)成“商標侵權(quán)”。 撤銷原判決，判處王某及某水果店停止侵權(quán)，并賠償阿克蘇蘋果協(xié)會損失10萬元。

案件宣判時，距離2021年世界知識產(chǎn)權(quán)日僅剩10天。

無錫市中級人民法院認為，本案是地理標志產(chǎn)品司法保護的成功案例，明確了地理標志證明商標侵權(quán)的條件，即被訴侵權(quán)人承擔證明其原產(chǎn)地的責任。產(chǎn)品，即使原產(chǎn)地屬實，被訴侵權(quán)人也必須證明是正確使用證明商標中的地名。

此外，近年來，我國人民法院還審理了一大批具有廣泛國際影響的案件，如喬丹商標系列案、紅牛商標權(quán)屬案、華為與康文森系列案、 “香蘭素”技術(shù)秘密案、磚瓦協(xié)會壟斷案等，彰顯了人民法院維護市場公平競爭秩序的堅定決心。 因此，我國被視為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟的“最佳地點”。

實施知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略

保障創(chuàng)意經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。 知識產(chǎn)權(quán)作為制度創(chuàng)新的重要成果，事關(guān)企業(yè)發(fā)展、人民福祉和國家安全。

《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃及2035年遠景目標綱要》圍繞“完善知識產(chǎn)權(quán)保護和運用體系”，提出“實施強國戰(zhàn)略” “建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國，實行嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。完善知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，加快新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)立法”等系列要求。

今年全國兩會期間，“知識產(chǎn)權(quán)”再次成為高頻熱詞。 “加強知識產(chǎn)權(quán)保護”再次寫入政府工作報告，與會代表和委員也積極建言獻策，進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護，推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展。

浙江省社會主義理論體系研究中心黨?；匮芯繂T孫菊紅指出，立足新的發(fā)展階段，要進一步認識加強知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，堅定不移加強知識產(chǎn)權(quán)保護。 邁出新步伐，有利于完善科技創(chuàng)新體制機制，為落實新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障。

中國社科院法學研究所知識產(chǎn)權(quán)處處長關(guān)玉英也認為，我國已進入高質(zhì)量發(fā)展階段，以無形智力資產(chǎn)為基礎(chǔ)的創(chuàng)意經(jīng)濟發(fā)展將有利于對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也將是未來經(jīng)濟發(fā)展的基石。 增長引擎。 為確保創(chuàng)意經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，需要運用和保護知識產(chǎn)權(quán)的法律制度，建立回報機制，確保創(chuàng)意者的投入得到回報，實現(xiàn)市場均衡。

近日，廣東省高級人民法院對“樂高”訴“樂拼”系列標識商標侵權(quán)及不正當競爭案作出終審判決，認定“樂拼”生產(chǎn)、二分店等構(gòu)成商標侵權(quán)，不正當競爭。競爭激烈，水平不佳，責令立即停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失和為停止侵權(quán)支付的合理費用，共計3000萬元。

該判決結(jié)果將一審判決的300萬元增加了10倍。

安徽財經(jīng)大學法學院教授張云書認為，上述判決發(fā)出的信號非常明確，表明中國政府重視國際知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，正在下決心加強知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法。 提高賠償數(shù)額具有震懾作用，有效打擊造假者，保護權(quán)利人，給市場以極大信心，對整個市場競爭環(huán)境產(chǎn)生積極影響。

在另一起“樂高”案中，版權(quán)領(lǐng)域的保護也涉及刑事責任。 上海市第三中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處主犯李某某有期徒刑6年，并處罰金9000萬元。 相應罰款。 上海市高級人民法院二審維持原判。

據(jù)了解，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭成立以來，截至2020年12月23日，共受理案件5104件，審結(jié)案件4124件。 其中，受理民事二審案件2905件，審結(jié)2277件； 受理行政二審案件908件，審結(jié)614件。

知識產(chǎn)權(quán)保護情況_為啥產(chǎn)權(quán)情況寫的繼受

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公廳公布了2021年知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護工作績效考核結(jié)果。 榜單第一充分體現(xiàn)了深圳保護中心在知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護和全鏈條服務方面取得的突出成績，標志著深圳保護中心向著打造一流服務企業(yè)的目標邁出了關(guān)鍵一步。國家一級知識產(chǎn)權(quán)保護中心。 .

知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護績效考核是國家知識產(chǎn)權(quán)局對國家知識產(chǎn)權(quán)保護中心進行的綜合考核，主要涉及保護、預審、信息分析導航、業(yè)務支撐能力、拓展工作、公眾滿意度等。結(jié)果充分反映了文物保護中心的整體工作質(zhì)量和效果。 深圳市保護??中心業(yè)務指標全國第一，公眾滿意度得分全國第三，綜合得分全國第一。 排名較上年上升7位。 得到知識產(chǎn)權(quán)局的高度肯定。

2021年，在國家知識產(chǎn)權(quán)局的大力支持和深圳市市場監(jiān)督管理局的堅強領(lǐng)導下，深圳市保護??中心將堅持穩(wěn)中求進、全面發(fā)展的工作思路。將高標準打造知識產(chǎn)權(quán)“一站式”深圳“式”協(xié)同保護平臺、國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應對指導中心深圳分中心、世界知識產(chǎn)權(quán)組織技術(shù)與創(chuàng)新中心支撐中心（TISC）等重要平臺知識產(chǎn)權(quán)保護情況，統(tǒng)籌發(fā)展全品類、全鏈條、一站式知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務，迅速將預審業(yè)務指標穩(wěn)居全國保護中心前列知識產(chǎn)權(quán)保護情況，發(fā)揮作用協(xié)同防護樞紐作用日益凸顯，技術(shù)支撐、數(shù)據(jù)支撐、智能支撐支撐能力不斷增強，綜合應用效率不斷提升。 海外維權(quán)援助體系已成為全國標桿和亮麗名片。 業(yè)務“零失誤”記錄不斷刷新，為深圳科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護。 中心榮獲國家知識產(chǎn)權(quán)局授予的“2021年全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)先進集體”榮譽稱號，是深圳市唯一獲此殊榮的單位。

（原標題《全國第一！中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護中心績效考核成績突出》）