知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)_基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)知識(shí)試題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)_基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)知識(shí)試題

《展覽研究》（總第0195號(hào)）2

《展覽研究》已發(fā)表北京聯(lián)合大學(xué)張萬(wàn)春所著《展覽法》一書(shū)中的多篇文章，本期將刊登他的《展覽與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法》供讀者閱讀。

會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是嚴(yán)格意義上的法律概念，至少目前還沒(méi)有在規(guī)范性法律文件中體現(xiàn)出來(lái)。 2006年，商務(wù)部等四部委制定的《展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》使用了“展覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的概念。 但“展覽知識(shí)產(chǎn)權(quán)”明顯小于“展覽知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，僅指在展覽會(huì)舉辦的各種經(jīng)濟(jì)技術(shù)貿(mào)易展覽會(huì)、展覽會(huì)、展覽會(huì)、交易會(huì)、展覽會(huì)等活動(dòng)中取得的有關(guān)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。中國(guó)。 權(quán)利和版權(quán)。 展覽知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅限于展覽，還包括會(huì)議、活動(dòng)、演出、節(jié)慶等； 展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅限于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)，還包括特殊標(biāo)識(shí)權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)。 展覽知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是展覽活動(dòng)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在展覽行業(yè)中的體現(xiàn)。 因此，展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念為基礎(chǔ)的。

1、什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們依法對(duì)智力活動(dòng)創(chuàng)造的智力成果享有的專有權(quán)利。 由于智力成果的表達(dá)方式日益多樣化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外延也越來(lái)越廣。 著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷擴(kuò)大，集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、植物新品種權(quán)等新型權(quán)利逐步發(fā)展。 因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的研究有廣義和狹義之分。

狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)包括著作權(quán)（包括鄰接權(quán)）、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)三個(gè)主要組成部分。 這是傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 也正是因?yàn)槿绱?，我?guó)對(duì)這三項(xiàng)權(quán)利分別進(jìn)行立法保護(hù)，世界各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法也都集中在這三項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上。

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，除上述狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍外，還包括集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)志權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、植物新品種權(quán)、商號(hào)權(quán)。 這一系列新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)也被1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、1886年《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、1967年《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》所采用以及1994年的貿(mào)易相關(guān)法律。知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定等國(guó)際條約得到確認(rèn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有四個(gè)典型特征：

一是無(wú)形性。

無(wú)形性，又稱非物質(zhì)性，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，而不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是不具有物質(zhì)形態(tài)的智力成果。 這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性，是區(qū)分知識(shí)產(chǎn)權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)等民事權(quán)利的首要特征。 智力成果，又稱“智力產(chǎn)品”或“知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)精神權(quán)益”，是指人們通過(guò)智力勞動(dòng)創(chuàng)造的精神財(cái)富或精神產(chǎn)品。 標(biāo)的物是與民法意義上的“物”并存的一種民事權(quán)利客體。 正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)，對(duì)其保護(hù)應(yīng)格外重視，往往需要專門的立法保護(hù)。

第二個(gè)是專有的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法享有對(duì)智力成果的獨(dú)占使用權(quán)，任何人不得侵犯。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種壟斷權(quán)。 這種壟斷權(quán)力必須符合法律規(guī)定，并受到一定的限制。 正是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)主體可以獲得法定的壟斷利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度才具有激勵(lì)功能，促使人們不斷開(kāi)發(fā)和創(chuàng)造新的智力成果，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和物權(quán)都是絕對(duì)權(quán)利和普遍權(quán)利，不同于債權(quán)。

三是地域主義。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為排他性權(quán)利，在空間上不是絕對(duì)的，而是有限的。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在特定國(guó)家或地區(qū)的地理范圍內(nèi)有效，不具有域外效力，自然不受到所有國(guó)家的保護(hù)。 例如，如果一家公司只在中國(guó)注冊(cè)了某項(xiàng)專利，則該專利將受到中國(guó)法律的保護(hù)； 但在國(guó)外可能不被認(rèn)可。 基于主權(quán)原則，各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法必須是獨(dú)立的，各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)制度的差異也會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定有所不同。 一國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如果要受到他國(guó)法律的保護(hù)，必須按照有關(guān)的多邊條約、雙邊協(xié)定或者互惠關(guān)系辦理。

四是及時(shí)性。

除了地域限制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也有時(shí)間限制。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般只在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效。 超過(guò)法定期限后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將消滅，相關(guān)智力成果將成為社會(huì)的共同財(cái)富，全社會(huì)可以自由使用。 當(dāng)然，少數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是沒(méi)有時(shí)間限制的，只要符合相關(guān)條件，法律是可以長(zhǎng)期保護(hù)的。 例如，商業(yè)秘密權(quán)利不受時(shí)間限制。

2.展會(huì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

展覽與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著天然的密切關(guān)系。 就展會(huì)而言，當(dāng)展品的科技含量越來(lái)越高的時(shí)候，對(duì)展品的保護(hù)，尤其是技術(shù)保護(hù)，才是應(yīng)有的意義。 如果侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)變得越來(lái)越容易，那么高科技展品的展出就會(huì)越來(lái)越難。 在這種情況下，展覽就偏離了它的初衷。 因此，在現(xiàn)代社會(huì)，當(dāng)越來(lái)越多的展品體現(xiàn)高科技含量時(shí)，保護(hù)展品本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就顯得十分必要。 不僅如此，當(dāng)一個(gè)特定的展會(huì)本身成為品牌后，其他展會(huì)往往會(huì)模仿該展會(huì)的名稱和主題，因此該展會(huì)自身侵權(quán)的案例也越來(lái)越多。 除了展覽，會(huì)議也是如此。 會(huì)議，尤其是國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，無(wú)論是會(huì)議論文還是與會(huì)者的發(fā)言，都是作品，存在版權(quán)歸屬和侵權(quán)問(wèn)題。

一般來(lái)說(shuō)，展覽中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題可以從三個(gè)方面進(jìn)一步觀察。

首先，從展會(huì)主體來(lái)看，無(wú)論是展會(huì)的主辦方、展會(huì)的參展商還是展會(huì)外的第三方，都可能在展會(huì)中享有一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 例如，展會(huì)主辦方擁有展會(huì)策劃創(chuàng)意、展會(huì)品牌、展會(huì)標(biāo)識(shí)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)； 國(guó)外第三方對(duì)展品可能擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。從會(huì)展產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，會(huì)展業(yè)的不同環(huán)節(jié)和主體遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題各不相同。 其中，最重要的問(wèn)題是參展商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括展品的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)專利權(quán)。

其次，就展會(huì)整個(gè)平臺(tái)而言，展會(huì)本身就是品牌，包括商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。 目前，展會(huì)名稱、展會(huì)活動(dòng)理念、展會(huì)主題等都難以注冊(cè)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 這導(dǎo)致主題相似的展覽快速重復(fù)，重復(fù)展覽現(xiàn)象嚴(yán)重，不利于創(chuàng)新，也不利于保護(hù)贊助商等展覽組織者的權(quán)利。 不同形式的展覽活動(dòng)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不同表現(xiàn)形式。 展品知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在于一般展覽中。 展品本身可能涉及版權(quán)，如繪畫(huà)展、攝影展等，也可能涉及展品的設(shè)計(jì)和制作。 專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，而表演、節(jié)慶和活動(dòng)，沒(méi)有展品或者不太重視展品，而是注重整個(gè)活動(dòng)本身的創(chuàng)意和品牌，以及版權(quán)和鄰接權(quán)體現(xiàn)在事件過(guò)程的錄制和回放中。

三、從展會(huì)運(yùn)營(yíng)的角度，展會(huì)的整體策劃與創(chuàng)意、展臺(tái)設(shè)計(jì)與搭建、展會(huì)廣告與廣告創(chuàng)意、參展商參與、展會(huì)宣傳、展會(huì)招商等，涉及版權(quán)、專利、商標(biāo)與貿(mào)易秘密等方面。

3.展覽會(huì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的密切關(guān)系

會(huì)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的密切關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

（一）會(huì)展促進(jìn)國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法

1. 為保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約做貢獻(xiàn)

由于工業(yè)產(chǎn)權(quán)的地域性特點(diǎn)，國(guó)內(nèi)公民和外國(guó)人在獲得專利和行使專利權(quán)方面難以享受同等國(guó)民待遇。 此外，國(guó)家對(duì)外國(guó)人在他國(guó)取得的專利權(quán)或其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)不予承認(rèn)和臨時(shí)保護(hù)。 這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的沖突給展覽平臺(tái)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。 1873年，奧匈帝國(guó)邀請(qǐng)西方一些國(guó)家在維也納舉辦國(guó)際發(fā)明展，但收到邀請(qǐng)的許多國(guó)家都不愿意參加。 專利申請(qǐng)的對(duì)象。 在這樣的歷史背景下，奧地利于 1873 年通過(guò)了一項(xiàng)特別法案，為所有參加展覽的外國(guó)參展商的發(fā)明、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)提供臨時(shí)保護(hù)。 與此同時(shí)，奧地利在維也納召開(kāi)“專利改革”會(huì)議，提出了幾項(xiàng)行之有效且切實(shí)可行的專利原則，敦促各國(guó)政府積極倡導(dǎo)專利制度保護(hù)，以引起世界對(duì)專利的關(guān)注，從而“早日達(dá)成國(guó)際專利保護(hù)”。協(xié)議” 。 1883年，比利時(shí)、法國(guó)、巴西、意大利等11個(gè)與會(huì)國(guó)在巴黎召開(kāi)外交會(huì)議，通過(guò)并簽署了《巴黎公約》，這是世界上第一個(gè)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約。

2. 為保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約做貢獻(xiàn)

雨果在 1878 年巴黎世界博覽會(huì)上主持了版權(quán)研討會(huì)。 座談會(huì)從保護(hù)作者和出版者的權(quán)利入手，通過(guò)了制定保護(hù)版權(quán)國(guó)際公約的決定； 之后，由雨果發(fā)起的國(guó)際文學(xué)藝術(shù)協(xié)會(huì)提出了保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的國(guó)際公約，這就是著名的《伯爾尼公約》。 1867年，雨果在巴黎世博會(huì)指南中高喊：“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)！讓我們攜起手來(lái)，和諧統(tǒng)一！” 最后，《伯爾尼公約》于1886年簽署，1887年生效，也標(biāo)志著國(guó)際版權(quán)保護(hù)。 系統(tǒng)初步形成。

三、奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)立法

為配合2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舉辦，國(guó)務(wù)院于2002年1月30日第54次常務(wù)會(huì)議通過(guò)了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》，自2002年4月1日起施行； 北京市政府于2001年10月9日制定了《北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》，自2001年11月1日起施行。為配合上海世博會(huì)，國(guó)務(wù)院通過(guò)了《世博會(huì)標(biāo)志保護(hù)條例》于2004年10月13日第66次常務(wù)會(huì)議通過(guò)，自2004年12月1日起施行。國(guó)家工商行政管理總局制定了《世博會(huì)標(biāo)志備案辦法》 》，于2005年1月24日起施行。如果奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)沒(méi)有在中國(guó)舉辦，相應(yīng)的《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和《世博會(huì)標(biāo)志保護(hù)條例》就不會(huì)誕生。

因此，國(guó)際展覽促成了《巴黎公約》和《伯爾尼公約》的締結(jié)，而我國(guó)對(duì)標(biāo)志保護(hù)的兩項(xiàng)規(guī)定也是以舉辦奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)為基礎(chǔ)的。 會(huì)展活動(dòng)促進(jìn)國(guó)際和國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法為會(huì)展活動(dòng)提供法律保障

會(huì)展在推動(dòng)國(guó)際國(guó)內(nèi)立法的同時(shí)，也為自身提供了一種保護(hù)。 這是同一枚硬幣的兩面。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是 MICE 活動(dòng)的一個(gè)組成部分，即使不是最重要的方面。 因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的跟進(jìn)和發(fā)展，為會(huì)展業(yè)的健康發(fā)展提供了法律保障。 除國(guó)際條約外，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)還體現(xiàn)在一般立法和專門立法兩個(gè)層面。 普通立法主要是《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》等立法，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法為會(huì)展活動(dòng)的順利開(kāi)展提供了必要的基礎(chǔ)保障； 專項(xiàng)立法體現(xiàn)在國(guó)務(wù)院《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》等行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)和規(guī)章等方面，如《世博會(huì)標(biāo)志保護(hù)條例》、《北京奧運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》和《世博會(huì)標(biāo)志備案辦法》，對(duì)展覽活動(dòng)的保護(hù)更有針對(duì)性。